ANSA (CRO) - 22/05/2008 - 14.35.00
CALCIO: JUVENTUS; TAR LAZIO RESPINGE RICORSI 2 ASSOCIAZIONI
ZCZC0214/SXB WRL40135 R CRO S0B S41 S42 S43 QBXB CALCIO: JUVENTUS; TAR LAZIO RESPINGE RICORSI 2 ASSOCIAZIONI (ANSA) - ROMA, 22 MAG - Un ricorso dichiarato 'irricevibile' e un altro 'inammissibile'. E' la decisione del Tar del Lazio sulle richiesta che hanno fatto ritornare davanti ai giudici amministrativi le vicende relative allo scandalo denominato 'Calciopoli'. In particolare, i giudici della III sezione ter, presieduta da Italo Riggio, hanno dichiarato 'inammissibile' il ricorso proposto dall'associazione di piccoli azionisti della Juventus (Giulemanidallajuve.com) per contestare la sentenza dell'autorita' sportiva nei confronti della squadra bianconera. Il Tar ha invece dichiarato 'irricevibile' il ricorso proposto dall'Associazione 'L'Ego di Napoli' per chiedere la revoca dello scudetto 2005-2006 all'Inter. (SEGUE). YJ1-GB 22-MAG-08 14:34 NNN
ANSA (CRO) - 22/05/2008 - 14.41.00
CALCIO: JUVENTUS; TAR LAZIO RESPINGE RICORSI 2 ASSOCIAZIONI (2)
ZCZC0220/SXB WIN40231 R CRO S0B S41 S42 S43 QBXB CALCIO: JUVENTUS; TAR LAZIO RESPINGE RICORSI 2 ASSOCIAZIONI (2) (ANSA) - ROMA, 22 MAG - Pubblicati i dispositivi delle due sentenze, si attendono adesso le motivazioni per conoscere i termini specifici delle decisioni dei giudici amministrativi. Dai dispositivi emerge che entrambi i ricorrenti sono stati condannati anche al pagamento delle spese di giudizio. In particolare, l'associazione 'Giulemanidallajuve.com' dovra' rifondere il Coni e la Figc con duemila euro ciascuno, e l'associazione 'L'Ego di Napoli' della stessa cifra alla Figc e l'Inter. 'Giulemanidallajuve.com' contestava la legittimita' della sentenza con cui le autorita' sportive, pronunciandosi sullo scandalo di Calciopoli, nel 2006 condannarono la Juventus alla retrocessione in serie B e alla revoca degli ultimi due scudetti vinti. 'L'Ego di Napoli', invece, chiedeva la revoca dell'efficacia del provvedimento di assegnazione dello scudetto 2005-2006 all'Inter per, sostenevano i suoi associati, ''l'inesistenza del presupposto unico che doveva determinare l'assegnazione del titolo: il valore etico''.(ANSA). YJ1-GB 22-MAG-08 14:41 NNN
Ricerca personalizzata
Post
2 commenti:
- COMMISSIONE DI GARANZIA DELLA GIUSTIZIA SPORTIVA
PRESIDENTE
Pasquale De Lise
http://www.figc.it/it/31/3125/Struttura.shtml
- TAR DEL LAZIO
PRESIDENTE
Pasquale De Lise
In attesa delle motivazioni, credo non ci sia bisogno di altre argomentazioni per spiegare il rigetto dei ricorsi.
Ciao Marco, sono state depositate le motivazioni di quello dell'associazione GiulemanidallaJuve.
In pratica nessuna analisi nel merito.
il ricorso e' stato considerato inammissibile con la motivazione che l'associazione non fa parte dell'ordinamento sportivo, e che non avendo partecipato alla fase processuale (ovviamente si e' costituita solo a processi conclusi) non ha legittimita' a proporre ricorso. Legittimita' che avrebbe solo la societa' oggetto del processo.
Un pronunciamento del genere e' davvero incomprensibile, soprattutto per le recenti normative sulle azioni collettive, volte a tutelare gli interessi diffusi di SOCI E AZIONISTI verso quella che e' comunque una SpA, che sia una squadra di calcio o una azienda produttrice di latte...
comunque credo che l'iter processuale non sia concluso e spero che almeno si arrivi a dibattere il merito della contesa, piuttosto che abortire la ricerca della Giustizia su questi cavilli procedurali...
se vuoi analizzarne il dettagio , trovi la sentenza a questo indirizzo:
http://www.giustizia-amministrativa.it/
WEBY2K/frmRicercaRicorsi.asp
anno 2006, ricorso 12270
Posta un commento